Встреча с Богом Вишну и камень Каустубха

Осознанные сны, астрал, фаза. =>Открыт набор на обучение!<=

Доброго времени, друзья! Сегодня мне приснился удивительный осознанный сон про встречу с Богом Вишну. Вот о чём действительно стоит написать. В прошлом я описывал на своём блоге сон, в котором встретился со Всеблагим Богом Шивой и это был тоже очень интересный опыт. Конечно, с того момента я видел много других сновидений, но они были недостаточно структурированными для описания или не имели мистического содержания. Итак, всё по порядку:

Я был очень известным рок музыкантом и играл на электрогитаре. Музыка в моём исполнении была просто потрясающая. На концерты приходили толпы людей, а после меня окружали журналисты и армия фанатов. Насколько я понял, меня признавали одним из лучших исполнителей в мире, но никакой мании величия у меня во сне не было. Как-то после одного из концертов ко мне пытались прорваться двое парней с гитарами, они хотели, чтобы я послушал их игру, но журналисты и поклонники окружили меня так плотно, что не дали им пройти.

Шли дни и однажды возвращаясь домой через дворы я услышал очень красивую музыку. Это были те самые два парня, играющие на гитарах в местном павильоне. Увидев меня, они подбежали и стали спрашивать, что я об этом думаю, как музыкант мирового класса. Я позвонил своему агенту и мы организовали совместное выступление. Музыка, которую мы играли, действительно была невероятной. В жизни не слышал ничего подобного, настолько это было красиво!

Затем всё вдруг исчезло и я оказался в бесконечной пустоте, наполненной ярким светом. Передо мной находилось огромное многорукое Божество. Трудно назвать его красивым или ужасным. Бог был как бы вне рамок материального дуализма. Его тело было увешено многочисленными золотыми украшениями. В руках он держал различные атрибуты, а на шее у него висел красивый камень. Именно самоцвет и привлёк моё внимание. На вид это была синяя капля со слегка завёрнутым хвостиком. Я хорошо знаком с индуистской мифологией и сразу понял, что передо мной сам Вишну.

многорукий индийский бог. встреча с богом вишну и камень каустубха

многорукий индийский бог. встреча с богом вишну и камень каустубха

Описанная ранее встреча со Всеблагим Шивой, была чем-то более понятным для моего восприятия. Шива вызывал во мне доверие и невероятное состояние благости. Вишну же своим взглядом словно разбирал меня на атомы и собирал заново, что создавало не просто трепет, а ни с чем не сравнимое чувство, которое я описать не в состоянии. Если бы он читал мои мысли, это было бы более ожидаемо, но Вишну просто творил меня в данный момент времени и я физически ощущал это. Выходит Бог не создал человека, он постоянно создаёт его, как и всю вселенную.

Я понял, что камень это, скорее всего, легендарный Каустубха, описанный в Шримад Бхагаватам. Кто не в курсе: был такой эпизод в ведах, когда боги и демоны в начале времён добывали из океана эликсир бессмертия. В это время был найден волшебный камень невероятной красоты, который сразу забрал Всевышний. Более детальных данных про этот объект я не обнаружил. Вишну заговорил, пронзающим всё моё естество, голосом:

— Что тебя волнует на данном этапе жизни?

Я понимал, что это важный момент и вероятно я мог бы что-нибудь для себя попросить, но ввиду обстоятельств понимал, что не имею никакого права просить что-либо, потому как живу лишь по его милости. Тогда я задал вопрос:

— Как мне следует жить?

Я бы и рад расписать тут ответ Всевышнего, но, увы, он был столь сложен, что я практически ничего не понял. Это было явно нечеловеческое знание, которое Бог пытался передать посредством человеческого языка. В общем, я решил спросить о чём-то более простом. Во всяком случае по своей наивности я полагал, что у Бога найдётся для меня что-то более простое в качестве ответа:

— Скажи мне про камень у тебя на шее. Это тот самый Каустубха, о котором я читал в святом писании?

— Нет конечно, это лишь видимость и форма. На самом деле Каустубха — непостижимая для человека реликвия. Я могу показать тебе некоторые её грани если желаешь.

— Я бы хотел увидеть, что это такое.

Едва произнёс эти слова, как вокруг меня образовалась целая кристаллическая вселенная светло синего цвета. Ощущения выходили за рамки чувственного восприятия, поэтому описать увиденное у меня всё равно не получится. Она продолжала расширяться и охватывала всё, что существует на земле и за её пределами.

В центре этого видения находилась Богиня Лакшми. В индийской мифологии она является вечной спутницей Всевышнего и олицетворяет удачу. Богиня была обнажена, но никакого физического влечения своей негой во мне не вызывала, ведь она лишь походила на человеческое существо своей формой, но её Божественная природа пронизывала всё вокруг. Лицо её имело прямые тонкие черты, словно она тоже была создана из кристаллической материи.

богиня лакшми. встреча с богом вишну и камень каустубха

богиня лакшми. встреча с богом вишну и камень каустубха

Все мои датчики ощущений зашкалили от этих образов. Мне захотелось протянуть руку и коснуться одной из кристаллических граней, но я подумал, что вероятно, это всё предназначено только для Всевышнего. Тогда я спросил:

— Может ли человек коснуться Каустубхи и сохранить жизнь?

Это был очень правильный вопрос, так как ответом было: «нет».

Я проснулся и меня охватили сильные чувства на фоне пережитого, ведь всё было даже значительно более реальным чем сейчас, когда я набираю данный текст. Пишите, что думаете по этому поводу. Может ли человек без официального звания гуру или священника повстречать Бога?

Пожалуйста, добавь мне мотивации для написания новых статей. Сделай репост записи в соц сети или оставь добрый комментарий.

Встреча с Богом Вишну и камень Каустубха
Комментарии: 4

  1. Sergei Isajev:

    Могу заверить, что встреча с Богом, возможна для любого искателя, без особых званий и т.д. В Университете Единства, который берёт свое начало в Индии, считается, что для всех возможна манифестация божественного. Причем, совсем без помощи наркотиков или других веществ. Но для каждого, Бог может прийти и контактировать в разной форме. Для кого-то это будет Иисус, кому-то явится Будда. И т.д. Сейчас время такое. Мы все, кто ищет и открыт душой, получим опыт прямого общения с Богом. И этот опыт не относится ни к одной из религий. Основатель центра Единства в моем городе, уже определенное время общается напрямую с Богом. У меня, на данный момент, есть опыт ощущения Божественного присутствия. Но уверен, что и физическое общение тоже будет. Судя по тому, как всё было раньше и что уже происходит сейчас, я получил и получаю. Здесь описан интересный опыт, но Ваш ум, как и любой другой, к сожалению, не имеет настоящей индивидуальности. Он такой же, как и 10000 лет назад у подобных Вам, со своими страхами и т.д. Человеческий ум вообще работает по одному принципу и у него есть несколько базовых потребностей. Одна из них — чувство собственной важности. Это естественная потребность, как поесть. Поэтому не может быть и капли осуждения, особенно со стороны такого же человека. Но ведь Вы, как человек осознанный, можете увидеть, что в комментариях Вам на самом деле хотелось увидеть подтверждение своей особой роли в этом мире и исключительности по отношению к другим, раз удалось встретиться с одним из аспектов Бога напрямую, а может и самим Вашим создателем.

  2. Саша Кузнецов:

    Господь не открывается каждому «искателю», как говорилось в комментарии выше, ведь он сам говорит в Бхагавад-гите «тот, кто думает, что он мой слуга, тот не мой слуга, только тот мой слуга, кто слуга слуги слуги моего слуги». Из этого стиха можно понять, что получить милость (а встреча это что, если не величайшая милость?) господа можно служа его слугам, вайшнавам. Если бы Вы действительно увидели Вишну, а это вселенская форма господа, Вас бы накрывали сильнейшие экстатические эмоции (слёзы, дрожь, испарина, то жар, то холод и т.д.) такова красота господа, что проснувшись, Вы бы посвятили всю свою жизнь служению Ему и Его слугам — вайшнавам. Даже господь Шива, повелитель ложного эга и Совершенный слуга господа, говорит, что самый лучший вид поклонения — поклонение Кришне в форме Голоки. Вы же не посвятили жизнь служению, а наоборот ударились в учение майявады, говорящее что Бога нет, и всё едино. Очень жаль, что Вы, читая Шримад Бхагаватам, которое называют сливками ведического знания, так и не поняли истинной цели жизни. Однако я не могу судить Вас за это, ведь чтение священных писаний без духовного учителя не даёт духовных плодов. P.S. если я хоть каким-то образом задел Ваше сердце, то напишите мне пожалуйста в вк, мой id117004350.

    • Храмовник:

      Спасибо за отзыв, Саша. Открыл «Махабхарату» без комментариев в электронном виде и попробовал найти хоть что-то похожее в речах Кришны, но увы, тот не говорил подобных слов о слуге слуги слуги. На самом деле то, что Вы описываете — есть комментарии самих вайшнавов. «Бхагавадгита» — лишь часть общего эпоса «Махабхарата». Не прочтя всей истории, говорить о целях Кришны нельзя. Он был величайшим мистиком и я преклоняюсь перед его мудростью. Но знали ли Вы, что Кришна пришёл на землю с целью истребить большинство людей, тем самым решив проблему перенаселения. Он намеренно спровоцировал вражду царей и народов, за что был проклят. Ему пришлось самолично убить всех своих детей и их детей, а сам он был случайно застрелен в лесу в пятку. Согласно ведам, Кришну ребёнком окунули в волшебное молоко, при этом держа за пятку и потому это было его единственное уязвимое место. Ничего не напоминает? Вайшнавы «ISKCON» мне не нравятся, скажу честно. Их «Бхагавадгита» вырвана из контекста общей истории и напичкана комментариями Бхативеданты (Прабхупада по-вайшнавски). Комментарии там по объёму занимают в три раза больше места, чем оригинал текста. Вот именно в комментариях, видимо и написано про слугу слуги, так как это постоянно звучит в речах вайшнавов. Я прочёл «Махабхарату» и 12 книг «Шримад Бхагаватам» без чьих-либо разъяснений и могу сказать Вам, что в поздних книгах заметно политическое вмешательство в редакцию, имеющее цель, навязать людям рабское мировоззрение и безусловное подчинение власти. Кроме того встречается откровенный бред. Не стоит воспринимать подобные тексты буквально, всецело доверившись авторитету автора. В одной из этих книг, я встретил откровенно похабную сцену, где Вишну превратился в женщину, а Шива на глазах у своей жены бегал за ним и изливал «мужской сок», так сказать. Главная трансцендентная мысль всех этих книг в том, что весь мир — Иллюзия. Лишь поняв это, можно освободиться от сансары. Вайшнавы об этом обычно не говорят, заостряя внимание на выгодных для себя моментах. Им, как и христианским церковникам, важнее пожертвования в приход. Скорее всего мои слова покажутся Вам порочными. Я не согласен, что всё едино и Бога нет, как Вы сказали. Есть Эгрегоры, в том числе Ваш. Они бывают весьма могущественны и питаются человеческим вниманием. Что касается меня, то я служу невыразимому трансцендентному Пути и моё служение в том, чтобы посредством статей, научить хотя бы нескольких человек мыслить самостоятельно. Всё что я пишу, это мои личные суждения и знания, переданные мне информационными сущностями (трансовыми галлюцинациями). Я вовсе не претендую на какую-то истину. Моя идея в том, что всё иллюзия, а осознанные сны позволяют увидеть её грани и насладиться безусловной красотой, лежащей за ними. По-моему вполне занятно, а главное бесплатно :hi:

  3. ANTON:

    Интересная история и не менее интересные комментарии, трёх, искушенных в вопросе, людей. Трёх, насколько возможно понять из Ваших речей, разных людей. Когда читаешь такие РАЗНЫЕ позиции в одной теме, это направление мировоззрения начинает отдавать некоторой «субкультурностью» что ли… с кучей аспектов. Всевышний — свидетель: ни кого не хочу обидеть, не баньте меня пожалуйста, мне очень интересна информация на этом сайте, я хочу и дальше её читать. Я из тех кто 80 процентов упомянутых индийских слов встречает впервые и хочется высказать свое мнение именно Вам. А мнение таково, что Сергей рассказывает про ВУЗ и несовершенство людей и видимо про то, что такое настоящая индивидуальность, хотя сам человек, я так понимаю, ещё учится. Саша знает подробную инструкцию, кому нужно служить, насколько я посчитал, аж в четвертой степени, опираясь на авторитет «сливок». В словах Павла больше ощущается подтверждение моему личному стремлению к свободе и уверенности (или вере если это правильней), что она есть и положена каждому кому она нужна, а не этикет или эстетика инструкции или правила её достижения. Постановка приоритета причины и побочки, вот в чем ощутилась разница, ребята, или достижения одновременности этих понятий… как-то так. Благодарю за внимание. Если кто то из вас проанализирует и даст комментарии, буду рад.

Комментарии закрыты